五．城市环境 14．省水的新型城市生态厕所   用水冲走人粪尿是导致水污染的一个最大的原因。它也是水（一种在城市日益宝贵和稀少的资源）的一种巨大浪费。1993年，生态工程师Greg Allen 指出：“自然界没有废物。一种生物废弃的东西是另一种生物的食物。我们将粪便倾倒入海洋实际上是在破坏土壤，不让土壤得到这些养分，并在这一过程中破坏了我们的水体。” 　　那么，用什么办法来改变这种状况呢？最有吸引力的答案是建堆肥厕所，因为这种厕所用水量很少或根本不用水，而且能够将粪便变成能回归土壤的肥料。但在城市中建堆肥厕所，最让人担心的是恶臭问题。其实，普通蹲坑式厕所之所以发出难闻的气味，是因为它是一个厌氧环境，有机物厌氧分解时，产生甲烷和硫化氢气体，造成了令人作呕的臭味。相反，堆肥厕所形成一个需氧环境，在需氧环境条件下分解的有机物产生无味的二氧化碳和水。     堆肥厕所的原理是：厕所将粪便、尿、手纸 第一页

收集在一个需氧的容器中。使微生物在那里很容易发挥作用。它们分解废物，使废物的体积大大缩小（约减少90%），最后留下的是腐殖土状的固体残渣。为确保这种有效的分解，使容器保持良好的曝气、足够的湿度、恒定的温度很重要。由于容器池很大，必须放在地下室。通过容器池中收集的大量有机物质的分解，就能获得热量。容器池中的空气被加温后上升，通过排气管口排出。这在堆肥池中产生了部分真空，外界的空气就能从进气孔被吸入容器池内，使池内始终保持有氧状态。 　　在北京海淀区双榆树公园旁，就建有一所免水冲洗的堆肥厕所。它由几位从加拿大留学回国的博士设计并建造，成为中国第一所具有节水、节能、无臭、卫生好、并在不断输出有机肥的成功的新型城市堆肥公厕。与普通的冲水公厕相比，这个堆肥厕所的一个蹲位每年可节约自来水400吨，相当于400个人一年的总饮水量。这不仅是一个节省了水资源的数据，也是一个减少了污水排放量的数字。在人口流量大的中国城市和一些旅游区，用这类环境友好型堆肥公厕慢慢取代水冲式公厕，会带来多种给环境减负和经济方面的正效应。 第二页

15、丹麦的废物再循环 　　丹麦是一个在垃圾再循环方面做得不错的国家。在那里，每年包括工业废料在内的1千多万吨垃圾中，超过一半得到了再循环。这个记录不仅表现在数字上，而且表现在经济效益上。在丹麦，政府努力使消费者以及产业界觉得再循环并不昂贵，但如果拒绝再循环，却会付出昂贵的代价。 　　政府确立的原则是垃圾应在源头分类，而且各种垃圾都应分别采用一种收集系统。这样不但可以保证垃圾的质量，而且可以保证有足够的垃圾能够运送到垃圾处理厂，使垃圾处理经济而且富有成效。丹麦再循环了99%以上的啤酒瓶和汽水瓶，创造了世界记录。如此骄人的成果是通过采取经济手段获得的。当顾客在商店购买啤酒或汽水时，需要交纳押金，退瓶时退还押金。押金方法也适用于其它类似物品，如：软饮料的包装盒子，标准的红酒白酒瓶子等。至于那些未使用押金办法的瓶子，则由专门装瓶子的容器回收，然后重新融化成玻璃。其它生活垃圾分类后，可被制成纸张、纸板和金属等，有机垃圾用于堆肥或生产生物气，塑料垃圾则主要用于高温焚烧以回收能源。目前丹麦启动的垃圾计划使回收再循环包括了家庭垃圾、工厂废物、建筑工地垃圾等。　　 第三页

丹麦还注意在垃圾分类登记方面做工作。通过垃圾分类登记，人们可以了解到垃圾如何分类、如何处理以及垃圾的最终去向。在了解这些情况的基础上，人们可以制定行动方案。 　　丹麦开发的垃圾再循环系统的原则是，确保以尽可能低的成本实现高质量、高比例的再循环利用。因此他们研究的焦点集中于如何合理地建立最经济的系统，同时达到最充分的再循环。 　　从原料的角度转变到从环境的角度来看待垃圾的回收再循环，使丹麦的垃圾管理产生了重大的飞跃。管理部门不再纠缠于“谁对垃圾再循环负有责任”，不再讨论“是商品的生产者还是消费者应承担责任？” 这类问题。他们关心的是如何处理垃圾，希望能以最经济的、人们最能接受的成本去再循环垃圾。他们发现：无论是消费者还是企业，只要愿意加入垃圾再循环，垃圾回收就可以进行得很有成效。调查表明：丹麦人对垃圾再循环利用的愿望很高。他们了解到再循环利用的社会效益，同时还可以节约社会资源，因此越来越多的消费者把废弃的日用品（比如家具等）修理后进行重新使用。在这个国家的许多地方建立了再循环工厂和商店，遍布全国的再循环回收站有着强大的影响力，上交不再使用的东西已经成为丹麦人日常生活中自然的一部分。 第四页